你在这里
主页 > 专题 > 形式与内容

形式与内容

今天读了一篇关于大数据如何侵害我们生活的文章。来了美国之后,的确,感觉到大数据的影响无所不在。

001-01a
图 / 陈俐霖提供

它捕捉一个人的购物习惯、消费能力、兴趣爱好。

商家用此来决定在网页上给你输送什么广告,银行用此决定你是否有消费某种信用卡的能力。

大数据把我们的生活切换成符号,抽象成公式。将我们和生活的内容拉开距离。

这让我想起这两年一直在学习的逻辑。逻辑课上其中一部分重要的任务就是把语言切换成逻辑符号。

符号让我们抽离语言内容,同时看似捕捉了内容的全部。

然而,抽象之后文字去了哪里?文字的感受去了哪里?意象去了哪里?

这些问题提醒我们以下两点:一、语言背后有严谨的公式;二、那些公式不足以捕捉语义的所有内容。

(弗雷格提出“sense”的时候,肯定已经意识到以上两点。)

001-02a
图 / 陈俐霖提供

这大概就是研究语义的意义所在。

“语义”究竟是什么?什么样的理论才能兼顾以上二者?为什么?

再往下一步,语义和我们所感知的世界之间是什么一种关系?

语义和我们的生存之间是什么关系?

不久的将来,我会站在讲台上向学生讲解各种解决这些问题的理论,可能也包括自己的理论。

这种理论会把大家带向何处?

这就像大数据的使用一样,是个责任重大的问题。

(Visited 134 times, 1 visits today)
陈俐霖
生于马来西亚砂拉越古晋。十五岁以后分别在新加坡、澳洲和中国生活。现为哈佛大学文理学院博士生。研究兴趣包括语言哲学、形而上学、逻辑、梵语文学理论和梵语语法等。在思考哲学问题之余,她喜欢欣赏博物馆内的物质文明,尤其是中国和印度两大文明的文物精品;也爱徜徉在北京西北郊的山麓庙宇或者北京二环内的四合院里。

类似

Top