英国大选让我想起早前和朋友的一次谈话。朋友来自印度，是在英国读书时认识的。当时我在脸书上分享了一连串的TED演讲短片，他对其中一个演讲短片的演讲者Simon Sinek大有好评。Simon Sinek是个市场行销和领导顾问，同时也写了好几本和市场行销及公司领导有关的畅销书。在Simon Sinek的个人网站上，他的个人简介是：Simon Sinek是个意志坚定的乐观主义者。他坚信人们有能力共同创造美好未来。
我和朋友当时谈的是Simon Sinek的演讲——《一个出色的领导如何启发行动力》。Simon Sinek相信如果你雇用人仅是因为他们能做事，他们将会为了你的钱而做事；但如果你雇用那些相信你所相信的人们，他们将用血汗和泪水与你打拼。Simon Sinek以苹果公司和发明飞机的莱特兄弟为例子。
我们在这里只说比较短的故事。在20世纪初，有个叫Samuel Pierpont Langley的人，有哈佛学位有政府资金有“人人都想飞”的市场支持；和在美国另一头，没有学位没有资金人人都认为他们是疯子的莱特兄弟，这两组人都在研究飞机发明。在Samuel Pierpont Langley团队里的人受雇工作；莱特兄弟团队裡的人则相信莱特兄弟的梦想——他们相信，如果他们能发明这架飞行机器，这将改变世界。Samuel Pierpont Langley和他的团队受聘为了钱工作，莱特兄弟和他的团队为了梦想努力。最后，起飞的是梦想。（这也就是为什么亚航打出“人人都能飞”的口号而如此成功的原因吗？原来他们卖的不是机票而是中层阶级的出国梦呀。）
Simon Sinek说每个人或机构都知道他们在做什么，有些知道如何做，但很少人或机构知道为什么做。“为什么”指的是你的目的是什么？ 你的出发点是什么？你的信念是什么？ 为什么你的机构存在？ 为什么你早上要起床？ 而且，为什么其他人要在乎你的信念？
Simon Sinek在这场演讲中提及马丁路德金。他说马丁路德金的演讲题目是“我有一个梦想” 而不是“我有一个计划”。他进而说现在的政客们常常演讲当选后的12个重点计划，一点也不会启发任何人。人们跟随那些领导人不是因为“必须”，而是因为“想要”；人们跟随那些领导人不是为了领导人，而是为了自己。那些以梦想为出发点的人拥有启发周遭的人的能力，比如马丁路德金。
听这演讲时，特朗普刚赢了选举。特朗普的竞选宣言是“让美国再度强大“（Make America Great Again！），而对手希拉里的竞选宣言是“希拉里为美国效力”（Hillary for America）——一个卖梦想一个卖身。美国人是不是真的为梦想买单？Simon Sinek一定说是。
英国大选，首相梅伊的竞选宣言主题“一起向前“（Forward, Together），买单的人数减少，比上一届少了13个议席，失去多数党地位；反而，在不被看好的情况下多赢了30个议席的工党的竞选宣言是“为多数，而非少数”（For the Many, Not the Few）。单看竞选宣言主题，他们若在马来西亚竞选，谁会胜出？你的目的是什么？ 你的出发点是什么？你的信念是什么？ 为什么你的组织存在？ 为什么你早上要起床？ 而且，为什么其他人要在乎你的信念？
【写这篇稿时听的是Perfume Genius 的专辑No Shape。】
